电脑储存装备市场代价居高不下。尤其是固态硬盘SSD。SSD容量越大，就越发昂贵。因此很多朋侪都选择了，买一个120G的SSD来作为体系盘，而原有的机器硬盘（HDD）则作为“堆栈”。如许不虞东西没地儿放，电脑速率也得到了进步，而且还省钱。这无疑是一种非常聪明的做法。
但是面对品类繁多的SSD市场我们到底该怎样去选择一个性价比高的120G的SSD呢？
下面我罗列一下某东上卖得相对较好的120GSSD：
1.金士顿(Kingston)UV400系列120GSATA32.5英寸，固态硬盘￥389.00。
主控：Marvell。
闪存颗粒：TLC
2.光威Gloway虎将120GSATA32.5英寸，固态硬盘￥339.00。
主控：SMI。
闪存颗粒：MLC。
3.闪迪(SanDisk)加强版120G2.5英寸SATA3固态硬盘￥399.00。
主控：SMI。
闪存颗粒：TLC。
4.三星(SAMSUNG)750EVO120GSATA32.5英寸￥469.00。
主控：三星MGX控制器。
闪存颗粒：TLC。
以上4款都支持TRIM、DEVSLEEP等SSD主流功能。
4款均为入门级。闪迪PLUS主控和颗粒最差。金士顿(Kingston)UV400和三星(SAMSUNG)750EVO的主控较好，但是颗粒都是TLC。而光威（Gloway）是主控稳固，性价比高，颗粒MLC较好。主控比如是SSD的大脑，而闪存颗粒相称于SSD的躯干。金士顿、三星属于脑筋聪明，身材残废型，身残志坚，然并卵。闪迪属于又脑残，还身残的，应该进疗养院。光威（Gloway）则属于脑筋根本够用，但是身强力壮。巨大的领导人说，身材是革命的资源啊。主控好，闪存颗粒太次，相称于一个能征善战的将军带着一群宦官（身材残废，还贪恐怕死）去打仗，十有八九是要玩完的。主控一样平常，闪存较好。就相称于，文官带着精兵强将打仗，固然主将不给力，但部下给力，只要你主将悠着点，就坐等部下给你建功就行了。
颠末简单的对比可以看出，起首上面4款巨细一样，容量雷同，接口都是SATA3，主控，闪存，差距不大。但从代价上看，棒子的三星最高（居然某东还写着亲民价！），闪迪第二高，金士顿第三，光威（Gloway）以￥339.00代价垫底。
下面都用ASSSDBenchamark简单的做一个性能对比：
1.金士顿(Kingston)UV400120G
2.光威Gloway虎将120G
3.闪迪(SanDisk)加强版120G
4.三星(SAMSUNG)750EVO120G
从评分上看：三星光威金士顿闪迪。
读取和写入：金士顿光威闪迪三星。读取、写入速率越快越好。
4K—64线程：三星光威金士顿闪迪。
从访问时间上看：金士顿闪迪三星光威。访问时间越短越好。
总结，从以上可以看出：
1.棒子的三星(SAMSUNG)750EVO120G仅仅是入门级，外强中干，速率相对鸡肋，性价比最低。棒子品牌对中国市场不停云云。这些先不说，就单凭“萨德变乱”，我就再也不买棒子产物了。棒子的经济很依靠中国市场，而棒子反而对中国刻薄，敌对。棒子这种“丢了碗骂娘”的举动，简直是阿西巴拉。
2.闪迪性价比也较低。
3.金士顿的性价比稍高。
4.光威（Gloway）的性价比最高。代价自制，性能不错。
我们从商品代价的构成上来简单的分析一下，为什么国外的品牌，尤其是中低端产物，性价比不高？
商品的代价由利用代价、审美代价、隐蔽代价构成。在利用代价雷同的环境下，外国品牌代价却更高。大概缘故起因就在于：第一，他们的高端产物确实性能比国产好，导致人们个人主观上以为他们的中低端也同样做得用心出色。第二，它们产物的表面计划更加悦目一点，让人感觉高大上。第三，他们的商品中含有大量的隐蔽代价，比如说品牌代价（大量的品牌维护推广费用），较高的税收（我国对电子类产物的关税是相称高的）等，这些隐蔽的代价被转嫁给我们斲丧者。
以是，在我们选择中低端产物，寻求性价比更高的时间，不要盲目标去选择外国品牌，舶来品。起首更应先思量该产物的利用代价是否满意本身的必要。其次应该思量代价，该产物是否存在严峻的溢价。原来可以花较少的钱就能办理题目的时间，就不要去做冤大头。不要让外国人以为我们国人“人傻，钱多，速来”。
我们中国10多亿生齿，占天下总生齿的1/5,我们960万平方公里的国土面积，占天下的1/15，我们上下5000年的文化，我们是东方巨龙，炎黄子孙，中原后代，我们人杰地灵，我们是日益强大的发展中国家。而不应该是任人切割的大蛋糕。
面对外国厂商在中国的予取予求，面对外国商品在中国的泛滥，面对一些总以为外国的玉轮比力圆的人。中国品牌要自主自强，国人要支持国产。中国市场，必须是以中国品牌为主导的市场。这天下，绝不相让！
CopyrightYourWebSite.SomeRightsReserved.
京ICP备2023016396号-1PoweredByESCLINK.
我要评论