32g内存核显剪辑视频（32g内存核显剪辑视频会卡吗）「核显视频剪辑够用么」

一、媒介：酷睿i5-13500H和锐龙77840HS办公需求思量谁？

曾经，H系列标压高性能处理惩罚器是游戏本的标配，U系列低功耗处理惩罚器则是面向浮滑本的，相互井水不犯河水，泾渭分明。

但是随着技能的进步、能效的进步，H系列渐渐向浮滑本靠拢，尤其是Intel12代酷睿带来了肴杂架构之后，诞生了一个新的品类“高性能浮滑本”(也有的叫全能本)，非常得当移动办公，并分身休闲娱乐，处理惩罚器清一色都是H系列，U系列根本没有了生存之地。

与此同时，H系列的竞争也越发剧烈，AMD、Intel各执己见。

AMD这边，2021年推出Zen3架构的锐龙75800H，是移动端最具代表性的作品，即便放在如今，江湖上也有它的传说。

Intel巨细核架构的12代酷睿一经推出，一时风光无两，大获乐成，13代酷睿更是在原有架构上进一步打磨，带来了更强的性能、更长的续航。

即便非常能打的AMDZen3+也开始难以招架了，也不得不敏捷祭出Zen4架构锐龙7000系列。

我们就找来了5K价位的浮滑型条记本，分别是搭载了酷睿i5-13500H的遐想ThinkBook14+2023，和搭载了锐龙77840HS的遐想小新Pro142023。

酷睿i5-13500H，为45W标压处理惩罚器，采取Intel7制程工艺，规格为4P+8E构成的12核心16线程，P核频率可睿频至4.7GHz，E核最高3.5GHz，18MB的三级缓存。

锐龙77840HS，采取领先的4nm制程、全新的Zen4架构、全大核计划，8大核16线程，底子频率3.8GHz，加快频率5.1GHz，8MB二级缓存+16MB三级缓存。

别的方面，对性能和续航最有影响的就是内存和电池容量了，ThinkBook14+2023的内存规格为16GB的LPDDR5-5200，电池容量为62Whr。

遐想小新Pro142023的内存规格则是32GB的LPDDR5x-6400，电池容量为75Whr。

此篇评测我们就测试这两款处理惩罚器在生产力、续航的表现，固然会先测试理论性能，实际表现怎样，我们根据气力语言。

下图为两款条记本的参数对比：

二、性能对比：酷睿i5-13500H单线程、内存上风显着锐龙77840HS多线程、核显更强

——CPU测试

1、硬件狗狗

硬件狗狗是驱动之家出品的一款专业硬件检测、跑分工具，非常得当主流PC玩家。其依托快科技自研算法，以及3DMark等权势巨子测试模块，可以快速、正确、全面检测PC电脑的团体设置，可以对电脑的处理惩罚器、显卡、内存、硬盘举行单项测试，来查察本身的装备表现怎样。

搭载酷睿i5-13500H的ThinkBook得到310450分的总结果，此中CPU分数为165276，显卡分数为43890。

搭载酷睿i5-13500H的遐想小新得到339222分的总结果，此中CPU分数为179294，显卡分数为69629。

2、CPU-Z

酷睿i5-12500H在CPU-Z单线程分数为754.4，多线程为6493.5。

锐龙77840HS在CPU-Z单线程分数为627.9，多线程为6749.8。

酷睿i5-13500H在CPU-Z基准测试中，单线程上风非常显着，领先锐龙77840HS约20%。

多线程则相反，锐龙77840HS领先幅度为3.8%。

3、CINEBENCH

除了通例的CINEBENCHR15、R20、R23，我们还额外参加了全新的CINEBENCH2024，该版本做了大量性能加强，在多线程渲染测试中的场景盘算工作量增长了6倍。

酷睿i5-13500H在CINEBENCHR15中单线程结果为252，多线程2279；

CINEBENCHR20单线程623，多线程5553；

CINEBENCHR23单线程1754，多线程14430；

CINEBENCH2024单线程105，多线程5429。

锐龙77840HS在CINEBENCHR15中单线程结果为268，多线程2596；

CINEBENCHR20单线程656，多线程6388；

CINEBENCHR23单线程1695，多线程16292；

CINEBENCH2024单线程101，多线程908。

酷睿i5-13500H在CINEBENCHR20、R20、R23的单线程比锐龙77840HS要快了2.9~4.0%，仅在R15掉队了约6%。

多线程上则是锐龙77840HS更具有上风，均匀领先了13.1%。

4、国际象棋

在国际象棋项目中，酷睿i5-13500H跑出32983每秒千步的结果，相对性能倍数为68.72。

锐龙77840HS结果为40526每秒千步，相对性能倍数为84.43。

国际象棋项目以多核为主，以是依然是锐龙77840HS上风更为显着，领先了酷睿i5-13500H约19%。

CPU测试汇总，单核性能是酷睿的主场，i5-13500H领先幅度有3.5%。

多核则是锐龙77840HS的主场，领先幅度到达了10.5%。

2、核显测试

在3DMark的FireStrike项目中，酷睿i5-13500H的总分为4834，此中IrisXeGraphics显卡分数为5178，物理分数为24089。

锐龙77840HS的总分为7721，此中Radeon780M显卡分数为2972，物理分数为26002。

核显方面，锐龙77840HS依然发挥了“买GPU送CPU”的传统祖艺，这也是它的刚强了。

对比酷睿i5-13500H，要领先了37.8%。

3、内存测试

搭载酷睿i5-13500H的ThinkBook，搭载的16GBLPDDR5内存频率为5200MHz。

测试内存读取、写入、复制速率为61434MB/s、77654MB/s、62295MB/s，耽误为109.4ns。

搭载锐龙77840HS的ThinkBook14+2023，搭载的内存是32GB的LPDDR5x-6400。

测试内存读取、写入、复制速率为49887MB/s、92792MB/s、67827MB/s，耽误为106.9ns。

从速率表现来看，在内存读取、内存写入两边各占上风，遐想小新Pro142023领先了23.1%、ThinkBook14+2023领先了16.3%。

在比力依靠内存带宽的利用场景中，如开机速率、启动程序等，遐想小新Pro142023的表现会更好。

三、生产力：两边各有上风

——PCMark当代庖公

PCMark应用程序测试是基于微软Office办公套件，在运行过程中会调用Word、Excel、PowerPoint、Edge，测试项目会细分为打开关闭程序速率、导出导入文件、盘算公式等，可以正确衡量当代庖公条件下的处理惩罚器实际性能。

酷睿i5-13500H在PCMark10的应用程序测试中得到了12369的总分，此中Word为7672、Excel为21408、PPT为10800、Edge欣赏器为13197。

酷睿77840HS的总分为12577，此中Word为6333、Excel为22823、PPT为13530、Edge欣赏器为12796。

Word是酷睿i5-13500H的刚强，由于该项目对单核要求较高，领先了约21%。

不外在较吃多核的Excel、较吃图形性能PPT，则彰显出AMD的上风，分别领先对手6.1%、20.2%，这进一步拉大了两者差距。

但从总分来看，两者只相差了1.7%。

——ULProcyon照片编辑测试

此轮测试我们利用的是ULProcyon一款专门测试文档表格办公、视频、图片编辑等生产力软件的主动化测试程序。

我们对两款装备举行图片编辑测试，在这项目中该软件会利用Adobe旗下的Photoshop和LightroomClassic举行基准测试，涵盖图片的导入导出，处理惩罚滤镜，拼合图层、批处理惩罚等内容，给出终极评分。

酷睿i5-13500H在ULProcyon的照片编辑基准测试中得到了4824的总分，此中图像修饰分数为6238，批处理惩罚分数为3731。

锐龙77840HS的总分为5374，此中图像修饰分数为7038，批处理惩罚分数为4104。

在图形这方面，依然是锐龙77840HS的主场，在图像修饰、批处理惩罚分别要快了11.4%、9.1%，团体领先幅度到达了10.2%。

——CrossMark

CrossMark是一款生产力测试工具，通过生产力，创造力，反应本领三个方面举行综合评定，可以反映出电脑的综合性能。

在CrossMark中，酷睿i5-13500H得到了1752的总分，此中生产率为1663、创造性为1932、反应本领为1530。

锐龙77840HS的总分为1776，此中生产率为1701、创造性为1966、反应本领为1487。

酷睿i5-13500H在反应本领上领先了2.9%，在生产率、创造性上则掉队了2.2%、1.7%，末了在总分上只相差了1.4%。

——7-zip解压缩基准测试

7-Zip是一款完全免费而且开源的压缩软件，也会对解压缩我们利用这款软件的测试基准来作为对比。

酷睿i5-12500H在7-zip压缩息争压缩的基准测试项目中，单线程的结果为7.205GIPS，多线程为82.441GIPS。

锐龙77840HS的单线程的结果为8.355GIPS，多线程为78.885GIPS。

在这个项目中，酷睿i5-13500H在单线程掉队约了约13.8%，在多线程领先了锐龙77840HS约4.5%，这与内存的性能也有关。

四、烤机和续航：功耗开释靠近续航相差2小时

——烤机测试

此轮利用AIDA64举行FPU烤机，10分钟后酷睿i5-13500H的功耗在57W，P核频率3.7GHz，P核最大频率3.2GHz，电压在0.95V左右，温度95℃。

锐龙77840HS烤机10分钟后，功耗在60W，全核频率最大4.2GHz，电压在1V左右，温度96.3℃。

——续航测试

此轮续航，我们将测试条件同一：关闭背景无关任务，屏幕亮度更改为50%、电源筹划为最佳能效、遐想智能引擎性能切换为安静模式。

ThinkBook14+2023内置了62Whr的电池，98%的电量给出了9小时55分的续航表现。

遐想小新Pro142023内置了75Whr的电池，96%的电量给出了11小时43分的续航表现。

两款条记本的续航结果相差了2个小时，这重要是这两者电池容量并不雷同，假如电池在雷同的环境下，二者的续航结果应该都在同一程度。算下来，ThinkBook14+2023的续航服从反而还稍稍高一些。

这着实是相称不轻易的，12/13代酷睿由于夸大高性能肴杂架构，续航本领不停有所短缺，如今已然追上乃至略有胜出，大可以放心出门利用了。

五、总结：13代酷睿续航表现亮眼7840HS综合气力不俗

从以上测试体验的结果来看，两边的对比结果也很明白了。

1、理论性能

根据各项测试，酷睿i5-13500H依然保持了单核性能的领先上风，均匀领先了3.5%。

多核则是锐龙77840HS的主场，均匀领先了10.5%。

着实这并不奇怪，毕竟酷睿i5-13500H是由巨细核心构成的12核心16线程，与同样16线程但8个大核心的锐龙77840HS相比，不免在这方面落于下风。

2、生产力表现

生产力表现上，两者的性能差别远没有想象的那么大，如PCMark的应用程序、CrossMark等这类测试，仅有1.4%~1.7%的区别。

在比力依靠图形性能的照片编辑测试中，酷睿i5-13500H和锐龙77840HS在服从上，相差也只有10%。

3、续航表现

两者都可以提供高出10小时的续航表现，固然看起来酷睿i5-13500H和锐龙77840HS相差了两个小时，但也要思量到两者电池容量也不一样。

别的，AMD移动端不停的战略就是低落电池状态的性能，调换长续航，Intel则对峙始终提供满血性能。

而且，13代酷睿在连续高性能肴杂架构的同时，深入优化能效比，大幅改善了功耗题目，从而带来了提拔20%续航本领的表现，也终于让它摆脱了续航差的帽子，这也算是它带来的一个惊喜。

综上所述，假如你常常用于笔墨类工作、大概多开程序、必要相应时间更敏捷，那么搭载酷睿处理惩罚器的条记本无疑是最符合的，同时也不会有续航焦急。

假如是有肯定图形处理惩罚需求，常常做PPT、大量剪辑照片等这类的用户，锐龙处理惩罚器的综合气力也很能打，尚有更强的核显，也值得思量。