一、十年半导体厂商排名变革
2006年的半导体财产近况
根据SIA的数据表现,2006年,环球半导体财产的营收为2477亿美元。参考下图的ICinsights2006环球营收Top25排行榜,前十名厂商所占整个半导体财产的营收为49.3%,险些靠近一半。
在排名前二十的厂商里,美国厂商有七家,日本厂商有六家,南韩厂商有两家,欧洲厂商有四家,中国台湾厂商有一家。此中排名前两位的是Intel和三星。其他的也根本上都是一些耳熟能详的厂商,当中以排名15的Qimonda(奇梦达)的增长最为迅猛,在刚独立出来的第一年,他们的营收同比增长了58%。
奇梦达原来是英飞凌的一个奇迹部,专注于存储产物。2006年从英飞凌独立出来成为一个独立的半导体公司,专注于DRAM芯片业务。在业绩最好的时间,他们曾经位居环球第二大DRAM供应商的位置。
值得一提的是,当年英飞凌公司的营收也排在环球第16的位置,也就是说假如没有拆分的话,英飞凌当年完全可以位居环球第四泰半导体厂商的位置。
同比增长第二高的公司是AMD公司,增长率高达44%。
当时是PC横行的期间,且AMD当年除了有一系列不错的产物外(2006年有去电脑城配电脑的DIYer应该会记得那年被AMD闪龙和速龙统治的恐惊),再加上他们在那年还收购了ATI,带来了3D图形、视频和多媒体产物芯片组等产物线,如许的增长是情理之中。纵然不把ATI收购算进来,AMD当年的营收较2005年增长了30%。不外这也是迄今为止AMD最大的荣光了。
增长率紧跟AMD背面的是Hynix,和奇梦达一样,这家南韩厂商也是专注于DRAM的。在2006年,他们的营收也增长了43%。
前二十名的厂商里,Intel当年的同比跌幅是最大的,跟AMD对比起,这是一个此消彼长的关系。
从2006年的整个半导体财产来看,受益最大的产物线就是DRAM。从ICInsights的数据可以看到,当年增长率最高的十个半导体公司中,有一半是从事DRAM的。
iSuppli的数据也表现,2006年DRAM财产的营收为339亿美元,较之2005年增长了36%,是当年半导体财产的最紧张支柱。
TOP20公司2006年的业务构成
从公司业务来看,比力同一个公司在差别时段的业务变革,也可以相识到这个时段市场的走势。像TSMC、Hynix、Qimonda、Micron、Qualcomm这些公司就不必要比力,毕竟那么多年来他们的主业务务都没改变。
Intel当时的重要营收是微处理惩罚器,别的的营收则来自于主板、芯片组和其他业务。而当年Intel唯一亏损的业务泉源于闪存部分,其FlashMemory业务则带来了5.55亿美元的亏损;
三星方面,半导体业务的营收同样是重要泉源于memory,别的systemLSI和硬盘驱动也给他们带来了一些业务支持。
而排名第三的TI在2006年总体营收增长了17%。此中模仿业务占总体营收的40%,DSP业务也占了40%。当中3G装备的发作性增长让他们这部分业务增长了50%,别的尚有DLP、RISC微处理惩罚器和MCU带来贡献。假如按业务范围分别,TI2006年的营收来自通讯、盘算、斲丧电子、工业和汽车,其霸占的份额分别为50%、25%、10%、10%和5%。
在ST方面,营收重要泉源于应用特别产物部分(ASG),其次是来自包罗电源、模仿产物在内的MPA部分,别的存储产物部分也带来不少的营收。假如以业务分别:通讯、盘算机、斲丧电子、汽车、工业和其他霸占的份额分别为38%、17%、16%、15%、14%。
Toshiba方面,半导体方面的营收重要来自三大主业务务,存储、分析器件和SystemLSI。当中的重要驱动力来自于NANDFlash业务;
摩托罗拉原半导体奇迹部Freescale在当年营收重要来自于四个部分:无线、网络、汽车、斲丧和工业,所占的份额分别为34%、23%、30%和13%。
独立于飞利浦半导体的NXP在2006营收也同比增长了4%,按照业务部分分别,移动和个人、家庭、汽车和ID、多市场半导体,IC制造、其他所占的份额分别为34%、21%、15%、26%、3%、1%。
至于NEC,在2006年,营收40%来自用户SoC平台,25%来自于MCU平台,剩下的35%则来自于包罗表现器驱动、模仿IC、分立器件和肴杂物半导体装备在内的器件部分。按应用分别,根本上每个业务部分的数据都那么匀称。
德国的英飞凌当年重要营收来自于汽车和工业、通讯办理方案市场,前者占总营收的65%,后者的份额为32%,提供了包罗MCU、传感器、功率器件和ASIC在内的产物线。
蓝色巨人IBM当年有一个体系技能部分,提供半导体相干的办理方案。而富士通和松下由于业务较为复杂,以是我没有继承分析。
2016年半导体财产近况及变革
到了2016年,环球半导体发生了一些变革。在前二十的厂商中,美国厂商有了八家,日本厂商只剩下三个独苗,当中的瑞萨电子还是曾经双双排名前二十的NEC和瑞萨科技归并的新公司,至于富士通与松下,已经跌出了榜单。别的还要提一下排在当年排在23名的日本厂商尔必达已经被美光收购,这也是日本半导体这些年发展的缩影。
台湾厂商除了台积电外,则多了MTK和UMC;南韩这两个厂商依然没变,就连排名也没怎么变革。
从榜单上看。Intel和三星依然把持第一的位置,TSMC则跃升到第三的位置,而Qualcomm从当年的17飙升到了第四。被Avago蛇吞象并购而成的新博通则排到了第五。必要阐明一下,就算在没有被Avago并购成新博通,Broadcomm在2014年也是环球第九泰半导体供应商,而Avago也是当年的地17。
当年排在25的Nvidia则跃居16;攀升最快的是安森美半导体,从2006年的天下排名43跃升到2016年的18,这与他们收购了Fairchild不无关系;NXP在并购Freescale之后,也爬到了第十的位置。别的还多了个从AMD剥离出来的Fab玩家GlobalFoundries;IBM则由于业务调解,将大部分半导体业务卖光。别的Qimonda竟然停业了。
从这个榜单我们可以看出,MTK的入围完全得益于手机发展红利。但正如文章开头所说,在竞争对手发力,市场没有像以往那样高速增长了,MTK就开始有了显着下滑。
别的分析一下跃升最快的Onsemi。在2006年,他们的营收重要来自斲丧电子、盘算、汽车电子、工业、网络和无线几大部分。
Onsemi2006年的营收份额
而到了2016年,公司的业务分为汽车、盘算、斲丧。通讯和工业等部分,当中以汽车部分的营收占比最高,之后就来到了工业、然后是斲丧,末了是盘算。从产物线来看,2016年,他们的电源办理方案业务是营收最高的,然后是模仿办理方案,末了是图像传感器办理方案业务。
Nvidia则捉住了比年来人工智能的高潮,走上了如今的位置。
至于苹果,则是一个依附本身开辟新财产革命,动员本身的半导体芯片业务增长,这个没有广泛的参考性。
十年变革带来的启示
从这十年的变革的排名看来,作为一个半导体企业,起首肯定要时候把握住着终端的需求,才华快速增长,MTK就是一个显着的例子。固然,条件是要对峙对技能的积聚。高通这些年来的乐成表明,只有持之以恒地,更多地投入到研发中去,才会有大概乐成。
其次,还必要根据本身产物线特点,做业务调解。拥有近百年汗青的TI就是个中范例。
我们看到2006年,他们当时通讯和斲丧电子的业务份额高出了75%,而工业和汽车之占了戋戋的25%。而翻看2016年的TI财报,曾经占比高达50%的通讯份额已经降到了13%,工业也上升到33%,汽车也上升到18%。这个营收转型重要是他们基于其产物做出调解的结果。
记得当年TI的OMAP处理惩罚器在手机上面气吞江山,但在往3G和4G转型的过程中,由于缺乏必须的基带技能,以是TI果断的停止了omap在手机上的应用,并将其针对汽车电子改版,推出了新的Jacinto系列。这种果断才华让其顺遂转型。可以说如今Qualcomm面向汽车市场推出骁龙820的改版820A,就是学习德州仪器的。
第三,要对财产有精准的判定,台积电就是佼佼者。
随着工艺的演进,Fab投资源钱越来越高这种征象之后,对于市场竞争越来越大的IDM来说,面对的挑衅是显而易见的。张忠谋看出了背后的需求,创建了台积电,开辟了Fab和Fabless这种新模式。台积电依附不与客户竞争与拥有先辈制程上风创建的壁垒,不但成绩了本身,还成绩了财产的光辉。但是这种彻底厘革财产的模式,是可遇而不可求的。
但是雷同摩托罗拉和飞利浦剥离半导体业务、瑞萨和NEC整并、Qualcomm收购NXP、NXP收购Freescale、Nvidia主攻人工智能、Intel放肆打击5G和人工智能都是对财产判定的一种表现。
停业的尔必达和Qimonda则是乐成的反例。
在一开始我们提到,由于DRAM的景气,这两家公司在2006年都在DRAM上迟到了长处。他们就在上面大力大举投产,造成市场供需失衡,然后汇率的变革,代价的暴跌,造成了不可挽回的丧失。固然,当中技能的没能及时跟进,也是造成恶果的缘故起因之一。
别的,一些没上榜的,但是也是半导体企业的动荡,也给我们带来了一些新的着实。比方近来被苹果扬弃的Imagination和Dialog。这教会我们,半导体公司不应该把鸡蛋放在同一个篮子内里。要开辟更多的客户,更多的产物线,安不忘危。
可以说,从2007年苹果发布第一代iPhone开始开启的智能手机期间,成绩了如今的半导体格局,成绩了高通。在智能手机渐渐走弱的2017,无人驾驶汽车、物联网等充当了半导体下一波增长的动力,他们可以或许资助这些半导体发展到一个新的高度,大概推动半导体财产有芯的厘革呢?又会将带来怎么样的变革呢?信托这是整个财产链都在关注的题目。
二、三星逾越Intel登半导体榜首
这就意味着自1993年逾越NEC,雄霸半导体供应商榜首位置长达24年之久的Intel终于被拉下马。对于三星来说是一个里程碑式的逾越。半导体行业观察则以为,对整个电子财产界来说,这大概代表着一个旧期间的闭幕,一个新期间的开启。
三星的逾越,来自Memory的“复仇”
这次三星反超Intel,很洪流平上来自于Memory的涨价,从某个角度看,这是来自Memory的“复仇”。由于当年Intel成为环球第一所超过的NEC就是依附Memory在之前站稳环球半导体第一供应商的位置的。
创建于1899年的NEC从20世纪50年代开始研究晶体管、60年代开始研发集成电路,并在1968年开辟出144bit的高速的N型MOS管的ICMemory。
在当时,环球主流的MOSMemory都是P型的,很多人乃至以为大规模生产N型MOSMemory是不大概的,但是NEC的开辟团队还是在1968年完成了研发,并在1969年的ISSCC上公布了这项技能,打当时起,N型MOSMemory成为了当时的天下标准。
也就是依附在Memory方面的强势表现,NEC在1985年成为了环球半导体的头名供应商,而在那一年,Intel是排名第八。到了1990年,Inel已经跃居到第四了。直到1993年,Intel逾越NEC。自此之后,Intel环球半导体榜首的位置保持到了如今。而Intel能登顶,与微处理惩罚器业务不无关系。
1992年,Intel在32bit微处理惩罚器市场拥有压倒性的上风,当年他们的市场份额为73%,而摩托罗拉只有8.5%,被誉为Intel一生对手的AMD也只有8%,TI的份额则是1.9%,当时排名首位的NEC在微处理惩罚器市场的份额只有戋戋1.1%。
根据Icinsights的报道,在接下来的1993年,Intel发布了X486处理惩罚器,不久之后Intel更是推出了革命性的奔驰处理惩罚器,也就是俗称的586处理惩罚器,这是继1971年11月15日,英特尔公司初次退出了天下上首颗微处理惩罚器芯片Intel4004以来,又一次创举。正是这系列处理惩罚器的出现,将PC的贩卖额推向了新的顶峰。再加上Intel与微软的“Wintel”同盟的大杀四方,Intel一步步坐稳了领先的位置。
1997到2011年PC平台份额的变革
在此期间,有过很多厂商挑衅Intel的职位,但没有一个乐成过,直到迎来了2017年的三星。
看一下这三个公司的发展汗青对比,着实很故意思的。
Intel在1971年11月发布了首个微处理惩罚器,而NEC则在1972年4月推出了日本首个微处理惩罚器;按Gartner的数据,1993年,三星初次杀入Top10半导体供应商的行列;再加上Intel刚创业的时间就是以Memory发迹的。这种盘根错节的关系,有没有一种冥冥中的定命。
三星会成为半导体的下一任霸主么?
Intel这次大概丢掉半导体第一的宝座,让某些分析师以为,这是一个期间的闭幕。但Intel真的跌落神坛了吗?这是一个很见仁见智的题目,我也不好批评。毕竟这些年来PC的下滑,错过移动期间,10nm工艺累累延期,让Intel成为了众矢之的。但我可以断言三星的这次排名第一只不外是昙花一现,Intel还会杀返来的。
从ICInsights的陈诉我们可以看到,在2016年,三星半导体业务的总体营收只有443亿美元,较之Intel的570亿美元有一百多亿美元的差距。
到了2017年Q1,Intel的营收有148亿美元,而三星同期的营收则为137亿美元,季度差距只有11亿美元。而在客岁同期,Intel的营收为为137亿美元,而三星的同期收入只有98亿美元左右。这个巨大的差距是由Memory涨价补充的。ICInsights指出,2017年DRAM代价与上一季相比,季增率大涨了26%,而若与客岁同期相比,DRAM代价年增率更是暴涨了45%;而NANDFlash代价第一季季增率则为8%,与客岁同期相比,年增率亦是狂飙40%。而三星Memory的环球占据率高达60%,这就引致了三星的半导体营收业务暴涨。
但是三星的半导体业务差别于Intel的险些压倒性领先,必要面对强大的竞争。
在晶圆代工方面,起首必要面对来自台积电的竞争,加上Intel本身晶圆厂的入局代工,这会给三星的将来发展造成影响。
其次在LSI业务方面,由于手机销量的下滑,尚有三星MCU的走弱,这就三星在这方面的将来不容乐观。
再次,在如今贡献最大的Memory方面,美光、东芝、SK海力士俯视耽耽,三星对他们的上风职位并没有Intel与AMD之间的差距那么显着,加上中国存储的加紧布局,末了也会压榨三星存储的市场空间。
而回到Intel,晶圆厂技能一如既往的强势,加上开辟代工带来的开源;其次,无论是来自AMD大概是ARM服务器芯片的挑衅都不是很成气候;再者,收购Altera,会让他们的大数据和将来的人工智能中占了先机;别的尚有各种人工智能、5Gmodem、无人驾驶的布局。加上Intel如今的傲腾Memory。
半导体霸主这个位置,Intel应该还能坐好久。
我要评论