宾得t30拍摄_宾得参数设置「宾得s30」

本文经作者授权，搬运自互联网，供各位读者参考

　　起首说说佳能

　　我从2014年9月开始佳能与宾得双修，当时重要不满意于宾得K-30配宾得Da☆551.4的对焦速率、对焦精度以及宾得机身拍人像时的肤色偏黄，思量入一个入门的佳能、尼康或索尼全画幅呆板双修。受多位宾得双修用户，尤其是磊落三生石大家的影响，鉴于索尼A7系列微单刚刚全画幅代价不低，镜头较少，尼康D610系列品控题目，终极选择了佳能的6D。6D作为我人生的第一台全画幅机身，其具有优惠的代价，精良的品控(和尼康的d610系列比)，也是宾得双修用户的符合互补选择(宾得拍风景的浓厚、光显，佳能拍人像的直出色彩惬意)。阐明人是会变的，我最初藐视佳能藐视得要命，没想到第一台全画幅机身是佳能的6D。6D配851.8单镜头用了8个月，之后连续进了70-2004is、352is、16-354is，两定两变是我最初对佳能6D的空想，之以是各个镜头都未选顶级产物，重要是对佳能体系持半观望态度，也思量到6D的十字对核心着实太少，怕入了1.4、1.2的牛头不由得要升级机身，也怕头重脚轻（固然某个时期是很想入501.2、851.2和1352的，前面两个终极被我拒绝的来由居然是轻易进灰……）。6D作为旅游机，陪伴我去了韩国的济州岛、途经日本福冈的游轮、西塘、鼋头渚，以及11天8晚的欧洲法瑞德意走马观花游等。

　　随着时间的推移，宾得的全画幅机身K-1终于出世，半年后的代价极具性价比。对比K-1后，佳能的6D有些许不敷。6D已经到了生命周期的尾过一阵大概会出掉6D，再在6Dii、5D4、A7R2中选一个。1DXii固然是好呆板，但着实太贵了，下不了手。

　　6D和当前的佳能在我眼中最大缺点：

　　1.6D的11个主动对核心，相对来说还是少了些。只有中心1个双十字、精度2.8的对核心，欺凌当构图必要用黄金分割点（或三中分点）作为风景清楚位置的照片时，不得不中点对焦后平移构图或裁剪。裁剪的缺点是像素低，平移构图对于我类菜鸟来说，太轻易导致糊片了。固然可以选择缩小光圈，那如许也浪费了镜头。

　　2.镜头假如利用不带防抖，很轻易照片糊掉，手头这几个镜头防抖也没有其他品牌五轴防抖机身那么强。佳能的长焦以内的顶级牛头好像都不带镜头防抖，很检验手持本领。

　　3.50L和85L不知何时会被更新，导致很多用户畏惧买了之后新一代发布，前代跌价。参考35L，2代出来了，1代跌了不少。

　　4.6D的长处是轻便，缺点是机身是塑料材质导致手感一样平常。重量和材质，本是弃取关系。就我个人而言，更盼望机技艺持质感更加好些。

　　5.6D拍视频好像没有主动对焦，不怎么好使。

　　6.6D暗光下老拉风箱，对不上焦。

　　7.5D4我没有效过，听说人像直出肤色偏青，没有以往佳能其他机型的色彩了。而且如今代价有点高。

　　接下来的两条，差别的角度看既是长处也是缺点，我称其为特点：

　　1.佳能直出色彩略微平庸，但后期确实比力方便，不轻易单一色彩太过。

　　2.6D的高感固然被称为有抹粉怀疑，但高感不放大看还是根本不错的。

　　6D和当前的佳能在我眼中的长处：

　　1.6D的操纵我以为是赞的，常勤奋能操纵很方便，机身顶部两排快捷键摆设很公道。推测5D系列在这方面更加牛逼。

　　2.6D的肩屏也很不错，常用信息都能在肩屏上看到。

　　3.佳能原厂的DigitalPhotoProfessional（DPP）软件很人性化，界面友爱，操纵方便，浅显调解就靠它了。

　　4.6D的人像固然肯定程度被抹，但人像第一眼看很惬意。

　　5.佳能的镜头群，在我眼中，F4光圈的变焦至心高性价比。

　　再来说说索尼

　　我在2013年6月购入索尼NEX-5R+套头16-50，作为生日礼品送给我当时的GF（如今已经升级为LP），看中它的轻便、便捷，液晶表现屏可以翻转，可以用来自拍。这个16-50的套头正的很一样平常，用这个组合大光圈拍画质很肉。也鉴于索尼的APS-C画幅镜头根本没有便宜大光圈，因此也从未给这个系列升级镜头。直到索尼全画幅微单A7系列出世，索尼就更加不关心C画幅用户了，C画幅镜头已经好几年没有更新了。我始终以为用索尼的c画幅机身，NEX5~NEX7也好、A6000~A6500也好，索尼除了索蔡241.8、10-184、16-704三个头外，索尼的C画幅是残破的，定焦的162.8、202.8至心不可。索尼的A7、A7R、A7M2、A7R2，也有关注。将来大概会入台A7R2，镜头配索蔡的551.8和GM系列的851.4。也可以转接宾得、佳能等其他品牌的镜头，用来把玩。

　　我眼中索尼的缺点：

　　1.APS-C画幅机身很牛逼，镜头有点乏力，索尼已经好久没有更新C画幅镜头了。假如索尼的C画幅能有宾得的DALimited如许品格较好的饼干头，那对整个系列是一种推动。

　　2.之前试用下来，索尼的A7M2（A7R2）系列对核心切换不如传统单反那么方便，固然大概是我不会设置快捷键导致的。

　　3.配上牛头大概会头重脚轻，毕竟机身小了点。如今GM系列镜头越做越大，浪费了机身小尺寸的上风。

　　4.NEX5R拍视频时，轻易过热主动关机，不知道A7R2系列是否也有此题目。

　　5.NEX5R的触摸屏很废柴，A7M2（A7R2）好像连触摸屏也没有，偶然必要顺手点的时间太不方便，这点索尼远远不如M43机身操纵的便捷。

　　6.NEX5R的套头16-50被LP旅游用得辨认不了镜头（并没有摔过……），由于断线耗费了270元维修镜头。

　　7.机身尺寸固然小，但C画幅的牛定着实太少了，也未做小。

　　我眼中索尼的长处：

　　1.配上转接环，可以用CMNP各家镜头，还能转接徕卡头，逼格很高也很方便。

　　2.机身五轴防抖很本心，对于没有防抖的镜头，大大进步出片服从。

　　3.可以根据必要利用牛头或小定焦，选择余地大。

　　4.A7M2（A7R2）的对眼睛主动对焦至心方便，不像单反很吝啬2.8精度对核心。当利用851.4如许大光圈镜头全开时，不必再担心先对焦后平移构图把图拍虚了。

　　5.单反用来区分高低特性的对核心数量多少，在无反这里都不是题目。同规格无反的对核心比单反多太多了。佳能的1D系列和5D4我没用过，其他的几款，LV对焦和无反比还是不如无反方便的。

　　疑问：

　　1.索尼A7R2转接佳能镜头，主动对焦不知道怎样？（听说还行）

　　2.索尼A7R2直出色彩是不是还是那么黄？（听说不后期人像还是不可）

　　3.索尼A7R2配天工转接环转接宾得A系列镜头可否实现主动对焦？

　　第三个说说宾得（现为理光旗下）

　　固然宾得如今已经只能算作理光旗下的一个品牌，但我在这里还是将其单独来说。

　　作为平川纯的脑残粉和宾得爱好者，我对宾得的评价大概会带有部分主观感情。我在2013年11月左右购入宾得入门机身K-30+牛头DA☆16-502.8，之后连续购入DAL55-3004-5.6，DA☆551.4，A☆1351.8（人生最疯狂的事之一，耗费了很多的钱买了一款宾得的老头，当年的GF也是如今的LP说，既然喜好就买吧）。在宾得发布全画幅机身K-1前，我将宾得的K-30机身和DA镜头全部出光了，之后随着K-1，拥有了大公主FA431.9Limited、DFA24-702.8。宾得用的根本都是牛头，但爱宾得至心不轻易。K-30我一共返厂补缀过3次，一次是快门按不下去，一次是曝光补偿按钮掉了，一次是和DA55搭配时对焦禁绝调焦。不外至心喜好宾得的色彩、机身质感以及它的汗青。K-1，我以为是一个靠近D810档次的机身（K-1是33点主动对焦（此中25个十字对核心），D810是51点主动对焦（此中19个十字对核心）），一个出片让我以为惊艳的宾得全画幅机身。宾得的设置也很人性化，自成一格。将来的某一天，我终将会入手一个宾得的数码645机身，等待有一天有56x40全尺寸CMOS的645超解像相机诞生。

　　我眼中宾得的缺点：

　　1.为全画幅预备的DFA镜头还是太少，新定焦镜头群正在美满中，如今还没有新款的牛定。1.4光圈的牛定按线路图发布，必要等好久，不外即便镜头群更新后代价也大概会很有水分。日系各厂家，理光宾得在客岁更新的镜头数最少。固然只要出全三个F1.4（或F1.2）牛定，就能感觉到理光的雄心，否则总以为数码期间的宾得全画幅处于半完成状态。

　　2.宾得的对焦体系不敷强，对核心仍旧会合了点。假如说K-1和尼康D810比，有显着不敷的地方，一个是镜头群不敷，一个是闪灯体系不可（固然平凡用户用用差别有限），尚有一个就是对焦体系没有尼康强。

　　我眼中宾得的长处：

　　1.机身五轴防抖很实用。

　　2.宾得色彩讨巧，让人喜好。

　　3.宾得体系防水性能强，机身小巧。

　　4.超解像至心强大。

　　5.有复古的Limited镜头可以把玩。

　　6.全画幅机身K-1和DFA☆70-2002.8性价比高。

　　7.K-1人像机内主动磨皮和调解肤色功能很方便，缺点是机身处理惩罚图片时间略长。

　　第四个说说理光

　　我是2010年03月，在我好友的鼓励和保举下，购买了人生第一台相机，理光的GX200卡片机，1/1.7的CCD、含等效24-72mm变焦和近来间隔1cm微距的相机。当时是在浩繁佳能卡片机相机、松下卡片机、理光CX6中对比选择，思量到理光比力有个性，没有佳能、松下呆板更新频率那么高，且GX200带RAW功能、微距等上风，终极选择这款比力小众的产物。

　　随着GX200的利用深入和对成像的不满意，也趁便逛了不少理光相机页面，在白公子帖子的放毒下，于2013年01月终于对理光的GXR系列产物心动了，购买了GXR+a12282.8+a12502.8微距，两个APS-C画幅的定焦镜头，还为这款GXR配了电子取景器和乐摄宝防水小包，筹划一起小众到底。对理光GXR的成像满意，对50微距模块的对焦速率不满意。

　　由于GXR的50微距模块拍人着实对焦太慢，当时GF不满意心情和POSE摆半天还没按快门的环境，也由于女性的审美和男性差别。思考了一阵，2013年06月，GF生日时，在卡西欧自拍神器和索尼的NEX-5R中终极选择了白色的NEX-5R作为生日礼品送给GF。看中该款相性能够自拍，有肯定的便利性，套头固然狗了些，但根本满意女性拍照和自拍需求。索尼的NEX5系列产物，操纵波轮、设置、自界说模块等远远不如GXR，呆板手感、也不如GXR，但WIFI传输照片确实方便，ISO1600以后、暗光主动对焦比GXR要好。很欣赏索尼的理念，把开始辈的技能用在新产物中，但无奈索尼的好一些镜头着实太贵，索尼的机身更新与掉价速率着实太快，而且索尼的相机没有汗青沉淀感，美能达已经不能作为其前身，在纠结了一阵是否添置索尼55-210长焦镜头后，还是决定放弃E卡口一起走到黑的动机。

　　GXR终极被我出掉的缘故起因是A12282.5模块进灰了，本身无法整理。GRii也是由于怕入灰，以是没思量买。

　　我眼中理光GXR和GR的缺点：

　　1.GXR没有后续产物了，镜头买入3500元，卖出500元，割肉呀。

　　2.GXR和GR系列的镜头都轻易进灰。

　　3.没有防抖。

　　我眼中理光GXR和GR的长处：

　　1.GXR是我摸过的手感最好的机身之一，全铝镁合金机身。

　　2.配上电子取景器后逼格很高。

　　3.只为小众而生的理光。

　　4.GR是买镜头送机身的产物，光这款镜头就值这个代价。

　　5.理光的操控很有特色，我本身用下来黑白常喜好的。

　　第五个说说奥林巴斯

　　E-M5ii，防水，视频5轴防抖，有上三脚架4000W像素高风雅拍照（宾得那边被称为超解像），手感略差；PEN-F，2000W像素，不防水，视频5轴防抖，有上三脚架4000W像素高风雅拍照，前置波轮好玩，手感一样平常，但有cmos移动静态图像加成；E-M1，防水，视频5轴防抖略差，机身质感好；松下GX8，2000W像素，视频功能强大，机身质感好，握持感好，但防抖为4轴（略低）。在这三款奥林巴斯和一款松下相机中，我纠结了一阵。

　　我在2016年的双十一购入二手奥林巴斯前期间机身E-M1和松徕DG251.4，重要为了欢迎即将诞生的宝宝，分身生存一样平常用。奥巴是个很故意思的厂家，直出色彩和五轴防抖是它的刚强，别的有一群疯子般的攻城狮，做出了7-142.8、40-1502.8、251.2、751.8如许的牛头。说说E-M1，机身质感超好，操控也很不错，拍娃很方便。由于我手头只有三个松徕头DG151.7、DG251.4、DG452.8微距，奥巴配上这些镜头，单点对焦很给力。视频时的五轴防抖很强大，奥巴视频时的对核心切换是渐渐来的，很顺滑，有点有老影戏的意思。固然E-M1的视频格式略老，已经跟不上主流的4K或FHD高码率视频格式了。

　　我眼中奥林巴斯的缺点：

　　1.镜头代价至心有点贵，舍不得买。E-M1ii至心贵，可以买3台E-M1不止。

　　2.E-M1的各模式对核心切换有点傻，主动对焦时体系判定本领差，总是选不到想要的主体。固然这点在E-M1ii上已经有所改善。

　　3.E-M1对焦速率和松下GM1s的呆板比对焦速率，还是处于劣势（固然有大概由于我手头的镜头都是松下镜头的缘故）。

　　4.E-M1的视频和松下GM1s视频和松下比，超控感不好（固然有大概由于我手头的镜头都是松下镜头的缘故）。

　　5.触摸屏不敷强大和灵敏。相比力松下的GM1s而言，触摸屏自界说功能（GM1s只有1个FN、5个屏幕触摸FN），挺方便的。

　　6.E-M1的部分自界说键不能完全映射到必要的功能上，不如松下GM1s自界说体系丰富（松下有个本身定制的快捷模式，比起奥巴来方便不少）。

　　7.E-M1的拨杆1、拨杆2的设置本领很有限，略鸡肋。2*2的拨杆作为4拨轮计划，但无法自界说，在mode1时可控制光圈、快门、ISO和白均衡，但白均衡一样平常不必要常常调解，不如单独设按键来得方便。mode5不如直接多个机身MF按键，方向键右和下键自界说功能设置很限定，就实用性来说，也就设置成ISO、曝光补偿、白均衡、闪光灯模式、闪光补偿、连拍模式等，但因E-M1在本身的功能中ISO、曝光补偿、白均衡、连拍模式已经很方便调解。因此这个功能有点鸡肋。而且假如设置成ISO和白均衡，则那拨杆功能就失去意义了。

　　8.E-M1对核心切换要多按info键，通例的切换方式只能同时切换两种模式。非常值得做一个键来多种模式相互切换（在E-M1ii中已经优化了此项）。

　　我眼中奥林巴斯的长处：

　　1.五轴防抖至心好用。E-M1配上DG251.4，开到1/8s、1/4s完全无压力，E-M1ii试用时配上12-1004和40-1502.8，低速快门很牛。根本完全不抖。

　　2.牛定、牛变至心强大，喜好堆料的厂家，牛头100%放大时，很清楚，我以为将来3000W、4000W像素的M43，镜头不是短板。配上五轴防抖，40-1502.8的150端实用方便，近来对焦间隔近。251.2素质高，至心可以数毛。

　　3.E-M1拍娃至心好用，人脸和人眼辨认度高，拍宝宝利器。6D拍娃很抓狂，E-M1暗光对焦也很快。

　　4.直出色彩不错，ART滤镜丰富，HDR很强大。

　　5.OM-D系列的M43和PEN-F机身都像极工艺品，表面讨人喜好。

　　6.E-M1系列的手感至心好，E-M5系列和PEN-F系列和EM1系列比，手感都差不少。

　　7.EM1ii试用下来，高速连拍、预拍、主动域对焦是亮点，我以为是仅次于1DX系列、D5/D4系列、D500系列的，M43夺取专业拍照者的产物。不外相比其和E-M1的差价，对于我等平凡用户来说，不是特别有升级须要，大概说这差价我甘心买镜头。

　　第六个说说松下

　　我是在2015年的圣诞节购入松下入门M43相机GM1s，作为圣诞礼品和新年礼品送给LP的（着实当时LP也看上了富士的X-10T），LP也很喜好这个机子，旅游时也带着GM1s和DG151.7。当时思量到LP喜好微距，也为了她能利用后喜好，配了松徕的两个定焦镜头DG151.7和DG452.8微距。这款尺寸和名誉卡差不多巨细的M43，铝镁合金机身，固然只有单波轮，但配上DG151.7这类本身本身带光圈环的镜头，利用起来很方便携带，我为它配了个镜头袋掩护，云云便能塞LP的包包里了。这款相机的外形是半复古的，我个人以为比富士的复古机身更加美丽，配上银色松徕镜头，俨然一部缩小版的徕卡相机。固然是入门机身，但松下给它的CMOS是类GX7档次的，很本心。

　　我以为无反低落了入门拍照的根本功培训，比如不必要中点对焦后再平移构图，不必要点测光后再锁定AE构图。用单反时，以为对核心数量和像素决定了同画幅档次的差别和代价，比如5D4和6D。而有触摸屏的无反，即便如入门的GM1s，都可以全触摸屏任意点击，AF+AE直接完成，不满意时曝光补偿后再按快门，不必像单反的点测只能在中点或对核心上。

　　我眼中松下的长处：

　　1.GM1s，铝镁合金机身，做工风雅。

　　2.GM1s自界说快捷键丰富、高效，快捷菜单Q键自界说功能强大。固然只有物理1个FN键、但有5个屏幕触摸FN，得益于松下良好的触摸屏（比NEX-5R的好太多了），触摸屏FN变得很实用。

　　3.GM1s至心价廉物美，购买时1250元不到的代价。

　　4.富有表现力模式出片结果很不错，各个滤镜模式还能微调。

　　5.触摸对焦屏可以用来点测光点和对核心，也可以先AE锁、再AF锁，也可以点测联动，佳能1D系列才有的点测联动，松下M43入门机身就有。

　　6.GM1s视频流畅，FHD格式60i很不错

　　我眼中松下的长处：

　　1.GM1s没有机身防抖。

　　2.GM1s没有电子取景器。

　　3.GM1s单波轮（搭配有光圈环的镜头可以忽略此项）。

　　4.GM1s配上重量稍重的镜头，有颔首重脚轻。

　　以上缺点均是处于机身尺寸和定位作出的弃取。GM1s是一台很不错的M43入门机身。

作者：DannyLeslie

文章出处：https://forum.xitek.com/thread-1667458-1-1-1.html